产品经理需要懂什么软件

AI产品经理转型指南:六大方向与能力模型第五类:大模型产品经理。这类产品经理离模型研发最近,也最容易让外行产生误解。很多人以为,大模型产品经理就是负责设计类似ChatGPT这样的产品。实际工作可能完全不同。比如负责某款大模型的产品经理,需要判断模型下一阶段重点提升什么能力。是编程能力、数学推理,还是工说完了。

∪▽∪

从舞台到会议室:舞蹈生转岗产品经理的真实路径,办公软件不会?她用...办公软件不会?她晚上回家啃B站教程,周末泡在腾讯文档协作模板库里抄作业,硬是把Word目录生成、Excel数据透视、飞书多维表格玩成了肌肉记忆。  没人教她“产品经理该什么样”,但她早就在支教时练出了用户思维——孩子不举手?不是不想答,是问题太抽象;老师讲不是什么。

SaaS已死?AI产品经理必须懂的“服务即软件”新模型传统SaaS卖的是工具使用权——你买会计软件,还得雇人学、找人用;SAS直接卖税务结果,客户不用关心用的是QuickBooks还是什么,只要税报对了、钱省下来了就行。这听起来不过是个定价逻辑的调整,但对产品经理来说,整个价值主张都得翻过来:你不再需要把精力花在功能列表上,而是还有呢?

产品经理如何重构面向 AI Agent 的软件设计逻辑从TiDB Cloud的后台数据中,90%的数据库集群创建已由AI Agent自主完成,这一趋势迫使产品经理重新思考软件的心智模型、接口交互与商业逻小发猫。 我们该如何重新设计软件的「心智模型」、「接口交互」以及「商业逻辑」。一、发现问题:UI 已死,心智模型永生第一个需要重塑的认知是:当小发猫。

∪▂∪

别被“氛围”这个词骗了:一个产品经理眼中的 Vibe Coding 与企业软件这需要逻辑上可证明的准确。系统不是活三年就扔。我们交付的很多系统要撑十年、十五年。你今天vibe 出来的那堆面条代码,半年后你自己还有呢? 逻辑粗暴得很——既然产品经理都能直接“说”出软件,还要那么多开发干嘛?于是开始砍人头、压成本,美其名曰拥抱AI。结果是什么?活儿没还有呢?

>△<

↓。υ。↓

模型会出错,可流程不许出错——零容忍场景里,AI 产品经理到底在管什么前阵子有个做工业软件的朋友跟我喝酒,吐槽他们刚上的那套排放异常预警。模型准确率做到九成,老板在周会上还挺得意。结果环保局的人来还有呢? 因为AI 产品经理最容易在这儿栽跟头——刚看完两篇技术文章,就觉得自己什么都懂了。最常见的就是微调。一聊到模型不够准,总有人脱口而还有呢?

+﹏+

转型AI产品经理,企业到底在考核哪些能力?金九银十是产品人跳槽的好机会,打开招聘软件,产品经理岗位确实不少,尤其是AI产品薪资更是可观。但岗位要求也更高,不仅要“熟悉AI大模型小发猫。 解决了什么问题,拿到了什么结果”。由此可见,企业招AI产品经理,并不是要找一个“懂技术/AI的人”进企业做技术选型和决策,而是需要一个“..

AI FDE,会是 AI 产品经理的未来吗?应用,FDE正在改写技术落地的游戏规则。本文深度解析这一角色的核心能力与市场趋势,并探讨其与国内AI产品经理的异同。一、什么是FDE说完了。 把一线经验回流到产品迭代。二、美国当下需要的AI FDE 长什么样?把三家JD 叠加,要的不是”更懂AI 的销售工程师”,而是能在客户现场独说完了。

╯0╰

从 0 到 1 做 AI 原生基础软件产品:我带2个开发踩过的 6 个坑在AI狂飙突进的时代,To B产品经理如何避免踩坑?一位深耕基础软件行业8年的老兵,用血泪教训总结出6大实战经验:从AI功能的务实落地到异常后面会介绍。 客户给的最高评价就是:“你们的产品,最靠谱的不是AI 能做什么,而是AI 不能做什么,边界划得非常清楚。”坑3:把PRD 写成了技术文档,研发后面会介绍。

●△●

工信部把“智能体软件”写进专项行动,下一代软件到底会变成什么?这句话并不是说所有产品都要改造成Agent。它更像是在提醒产品经理:做需求时,除了问“用户要什么功能”,还要再往前问一层——用户真正要完成的是什么工作?这项工作持续多久?哪些状态需要跨时间保存?哪些动作会跨系统?什么地方必须由人确认?工信部这次在谈工业软件时,也把好了吧!

原创文章,作者:企业形象片拍摄,产品宣传片制作,影视视频制作,天源文化,如若转载,请注明出处:https://www.tianjinbaidu.cn/elmtukem.html

发表评论

登录后才能评论